В 2010 году грядет юбилей горбачевской перестройки. За четверть века и Россия в целом, и Петербург в частности изменились радикально, но осталось главное — неверие в то, что большая часть населения еще при жизни станет жить лучше. Численность среднего класса в Петербурге пока лишь едва дотягивает до 20%, а бедных в городе около 60%. При этом с мечтами о том, что во время мирового кризиса Россия станет «тихой гаванью», страна рассталась, не успев к ним даже привыкнуть. Основной вектор развития большинства компаний — максимизация прибыли — привел к ухудшению ситуации во всем мире, а на Россию оказал удручающее воздействие. Отчасти поэтому 2009 год в основном запомнится годом конфликтов и лихорадочного поиска новых путей развития как для России в целом, так и для второго ее города — Петербурга. Стокгольмская ассоциация исследователей ценностей людей World Values Survey провела пять волн исследований с 1998 по 2008 год, в которых людей из 57 стран спрашивали о качестве жизни в их стране. Основными темами, важными для России, были вопросы о возможности разбогатеть и о необходимости государства заботиться о тех, кто не находится в списках богатейших людей страны. Согласно исследованию, Россия оказалась в числе стран, в которых большая часть населения не верила, что может стать хотя бы средним классом, поэтому государство должно заботиться о них, перераспределяя богатство от богатых в пользу бедных. Среди лидеров по этим возможностям были, к примеру, Китай, Тайвань, Япония, Норвегия, США, Филиппины и Пуэрто-Рико. Последнее исследование ассоциации 2006—2008 годов показало, что россияне скептически относятся к В 2010 году грядет юбилей горбачевской перестройки. За четверть века и Россия в целом, и Петербург в частности изменились радикально, но осталось главное — неверие в то, что большая часть населения еще при жизни станет жить лучше. Численность среднего класса в Петербурге пока лишь едва дотягивает до 20%, а бедных в городе около 60%. При этом с мечтами о том, что во время мирового кризиса Россия станет «тихой гаванью», страна рассталась, не успев к ним даже привыкнуть. Основной вектор развития большинства компаний — максимизация прибыли — привел к ухудшению ситуации во всем мире, а на Россию оказал удручающее воздействие. Отчасти поэтому 2009 год в основном запомнится годом конфликтов и лихорадочного поиска новых путей развития как для России в целом, так и для второго ее города — Петербурга. Стокгольмская ассоциация исследователей ценностей людей World Values Survey провела пять волн исследований с 1998 по 2008 год, в которых людей из 57 стран спрашивали о качестве жизни в их стране. Основными темами, важными для России, были вопросы о возможности разбогатеть и о необходимости государства заботиться о тех, кто не находится в списках богатейших людей страны. Согласно исследованию, Россия оказалась в числе стран, в которых большая часть населения не верила, что может стать хотя бы средним классом, поэтому государство должно заботиться о них, перераспределяя богатство от богатых в пользу бедных. Среди лидеров по этим возможностям были, к примеру, Китай, Тайвань, Япония, Норвегия, США, Филиппины и Пуэрто-Рико. Последнее исследование ассоциации 2006—2008 годов показало, что россияне скептически относятся к возможности добиться успеха и улучшить свое благосостояние за счет упорного труда. При этом долгосрочную перспективу к более хорошей жизни соотечественники связывают с удачей (52,7%) и наличием связей (16,3%). Тогда как в Китае соответствующие цифры 24 и 3,5%, а в США — 22,7 и 1,8%. Перераспределение от общественного к частному становится уже больше мировой тенденцией. Недавно генеральный директор одной из крупнейших компаний мира — General Electric — поделился своими наблюдениями: 25% самых бедных американцев беднее, чем 25 лет назад. При этом средний заработок гендиректора компании из списка S&P 500 был в 344 раза больше дохода среднего рабочего, пишет газета FT. Современная российская статистика не имеет глубокой истории. Но даже цифры средних доходов Петербурга представляют еще более удручающую картину. По данным «РБК. Исследования рынков», основанных на данных Петростата, по итогам предкризисного года беднейшие слои населения составляют 10% населения, бедные — 60%. При этом средний класс за 25 лет отечественного капитализма смог достичь 20% от общего числа петербуржцев, если считать таковыми имеющих среднедушевой доход в размере от 19,8 до 40,4 тыс. руб./чел. в месяц. И хотя, по данным Петростата, среднемесячная зарплата по итогам уходящего года все же возросла и на декабрь текущего года составляет 23,7 тыс. руб., но среднедушевой доход упал на несколько пунктов и составляет 19,2 тыс. руб. При этом разница в размерах зарплат топ-менеджеров и обычных наемных работников продолжает увеличиваться, замечают специалисты рекрутингового рынка. К примеру, зарплата генерального директора крупной розничной сети составляла недавно примерно 2,8—3 млн руб. в месяц (1,2 млн долл. в год, или 100 тыс. долл. в месяц), в то время как менеджер среднего звена получает в среднем 25—40 тыс. руб. Пока непонятно, за счет чего ситуация может измениться. Малый бизнес — несмотря на громкие заявления властей и попытки Кремля снизить давление на него — в ближайшие годы вряд ли станет основой для роста ВРП. Средний бизнес в Петербурге на несколько месяцев этого года стал лидером по налоговым отчислениям. Однако с ростом цен на нефть крупные корпорации опять начнут играть главную роль, а 20% поступлений даже в Петербурге составит нефтегазовый сектор благодаря лишь нескольким компаниям, которые были перерегистрированы здесь. Таким образом, развитие города и страны по-прежнему зависит не от выстроенной системы, а от частных действий ключевых фигур госадминистрации или бизнеса. В итоге на гребне волны остаются компании, у которых есть хорошие лоббистские ресурсы и источники пополнения оборотных средств из госбюджета. Другие перешли в «ручное управление» высшего руководства или перешли в острую фазу конфликта с банками за возвращение выданных кредитов и за борьбу за активы, отданные в обеспечения по этим кредитам. В итоге 2009 год запомнится многим как год акционерной борьбы или за собственность, которая перестала давать такой простой рентный доход, или с банками за залоги. «На смену такому хорошему качеству (бизнес-лидеров), как практичность, пришли посредственность и жадность — ужасные качества», — сказал в недавней своей речи глава General Electric Джеффри Иммелт. Именно эти качества переняли большинство российских предпринимателей. Ради развития города и страны с этим можно бороться только выстраиванием системы честного управления, которая смогла бы ограничить жадность или страх бизнес-лидеров. Однако кто это сможет сделать, если само государство уже давно часть этой системы.
30 декабря 2009г.Источник: РБК daily